這是炎熱小鎮慵懶的一天。太陽高掛，街道無人，每個人都債臺高筑，靠信用度日。這時，從外地來了一位有錢的旅客，他進了一家旅館，拿出一張1000元鈔票放在柜臺，說 想先看看房間，挑一間合適的過夜。
就在此人上樓的時候，店主抓了這張1000元鈔，跑 到隔壁屠戶那里支付了他欠的肉錢。
屠夫有了1000元，橫過馬路付清 了豬農的豬本錢。
豬農拿了1000元，出去付了他欠的飼料款。
那個賣飼料的老兄，拿到1000元趕忙去付清他理髮的錢(經濟不景氣，當地的服務業也不得不提供信用服務)。
有了1000元 ，這名理髮師衝到旅館付了她所欠的房錢。
旅館店主忙把這1000元放到柜臺上，以免旅客下樓時起疑。
此時那人正下樓來，拿起1000元， 聲稱沒一間滿意的，他把錢收進口袋，走了……這一天，沒有人生產了什么東西，也沒有人得到什么東西，可全鎮的債務都清了，大家很開心。
請問這個故事的漏洞在哪里？
店主 －1000元（債務欠屠夫）
回覆刪除屠夫 －1000元（債務欠豬農）
豬農 －1000元（債務欠糧商）
糧商 －1000元（債務欠髮師）
髮師 －1000元（債務欠店主）
店主 ＋1000元（債權）
屠夫 ＋1000元（債權）
豬農 ＋1000元（債權）
糧商 ＋1000元（債權）
髮師 ＋1000元（債權）
這個小鎮裡的人本來就都沒有負債，因為每個人雖然有著1000元的債務，可是同時也有著1000元的債權, 所以二者相抵，並沒有什麼漏洞。
這個故事說明貨幣的重要性。如果沒有貨幣，只以物易物，經濟活動會停滯沉悶。
旅客的1000元對整個經濟來說，貢獻多於1000元，這在經濟學有個名稱就是「乘數效果」。
以數學函數來說，消費是所得的函數，所得亦是消費的函數，自變數，應變數互為影響，對整個經濟影響有乘數的效果。